2026年1月23日深夜に放送された『探偵！ナイトスクープ』が大炎上している。

6人兄妹の長男（12歳）が家事や育児を一手に担う姿を「美談」として描いた内容に、視聴者から批判が殺到したようだ。

ヤングケアラー（本来大人が担うべき家事や介護を日常的に行う子供）の美化ではないかという疑問の声が、X（旧Twitter）でトレンド入りしている。

たしかに放送回を観てみると、なんとも言えないモヤモヤがあったかもしれない。

その違和感の正体はなんだろうか。

とはいえ、バラエティ番組。

バラエティ特有の演出を真面目に受け取り過ぎている可能性もある。

本記事では、放送内容の事実関係から炎上の本質、そして令和における家族観の変化までをくわしく紐解いていこうと思う。

ナイトスクープ長男の放送内容まとめ

探偵ナイトスクープ、ヤングケアラー長男回のあらすじ

2026年1月23日に放送された回では、12歳の少年（小学6年生）が6人兄妹の長男として、忙しい両親に代わって家事・育児を一手に担う姿が紹介された。

番組では、霜降り明星のせいや探偵が少年の代わりに1日家事・育児を体験。

意気込んで臨むも早々にクタクタになり、少年を抱きしめながら「お前はまだ小学生や。大人になんかなんなよ」と訴えるシーンが印象的だった。

その日常を考えると、12歳の子供が担うにはあまりにも大変な「業務」の連続であったといえる。

視聴者が目撃したのは、かわいらしい一面を持った小学生というよりも、家庭という組織を回すための労働力としての少年の姿だった。

 

少年の朝は朝食準備、その片付け、0歳の弟のオムツ替え、洗濯物の片付けに追われる。

下校後も自由な時間はなく、5人の弟妹たちの遊び相手や入浴補助、寝かしつけを担当していた。

家族構成は両親と子供6人の8人家族であり、家の中は整理整頓され、経済的にも困窮している様子は見られない。

母親はエステサロンを経営し、父親も仕事を持つ共働き家庭であり、生活水準は比較的高いといえるだろう。

バラエティ番組の絵面として、そこに悲壮感はない。

パパ・ママが仕事で大変だけど、明るい大家族として描かれていた。

探偵ナイトスクープ、長女のツッコミ妹からツッコまれるシーンも

最後、長男役としてヘルプにきた探偵のせいやが家をあとにする時、ドアの向こうからママが長男の名前を呼び、「米炊いといて！7合ー！」という声が響くところで終了した。

バラエティ番組として『オチ』となる演出だと思われるが、視聴者にはそれがジョークとして映らなかったようだ。

炎上の理由は「ヤングケアラー美化」

今回の騒動がここまで大きくなった要因は、深刻な社会問題であるヤングケアラーを「感動の家族愛」にパッケージ化した点にある。

番組側が用意した「1日の解放という名のガス抜き」は、根本的な解決を避けた一時的な演出に過ぎないという批判が相次いだ。

テレビという公的なメディアが「今のままで素晴らしい」とお墨付きを与えたことは、ヤングケアラーとしての長男の役割を固定化させた恐れがある。

 

視聴者の多くが違和感を抱いたのは、外部リソースを活用できるはずの経済力がありながら、なぜ12歳の少年に依存しているのかという点だ。

家事代行や一時保育といった選択肢がある中で、子供の無償労働に頼り続ける姿は、現代の目には「不自然な搾取」と映ってしまったのではないだろうか。

これは決して親に悪意があったわけではなく、家族が円満で自立しているからこそ陥った「無自覚な搾取」といえるのかもしれない。

「長男がお利口さんで有能だから」という理由で、彼の子供時代という聖域を大人の都合で消費している構造こそが『批判の核心』となっている。

親のライフスタイルへの批判と「構造」の視点

一方で、今回の炎上では親のライフスタイルそのものへの過剰なバッシングも見られた。

母親が事業を成功させ、父親が家庭を支えるという多様なキャリア形成自体は、本来尊重されるべきものである。

「母親は育児に専念すべき」といった古い価値観に基づいた批判こそ、現代においてはNGを突きつけられる。

経済力があることは子供の将来にとってポジティブな要素なので、そこは本当に素晴しく、親御さんの努力に敬意を払わなければいけない。

なので、この炎上の論点は親の人格の善悪ではなく、新しい家族の形の中で「子供の時間」という権利がどう守られるべきかという点に集約されるべきだ。

 

実際、家族の定義や子供に求められる役割は、時代とともに大きく変化してきた。

昭和の時代は家父長的な共同体であり、子供は「家」を支えるパーツとして厳格にしつけられるのが一般的であったといえる。

平成になると、親を満足させる「いい子」としての心理的役割が期待されるようになった。

そして令和の今、家族は個人の集合体として定義され、子供は「搾取されない一人の人間」として扱われるべきだという価値観が主流となりつつある。

子供の「時間」と「権利」を守ることこそが、評価される親の姿へとアップデートされているのだ。

心理学の視点で見れば、少年は「親役割代行（ペアレンティフィケーション）」という危うい心理状態にある可能性が高い。

周囲から「しっかり者」と褒められることで自尊心を満たす裏で、自己の感情を抑圧している懸念がある。

SNSでは元ヤングケアラーたちから、失われた10代の時間は取り戻せないという悲痛な声が多数寄せられた。

小綺麗な家で礼儀正しい子供がいる場合、その内側の時間的搾取は周囲から見落とされやすいという現代的な盲点が生まれたのではないだろうか。

12歳長男を抱っこするせいや探偵長男を抱っこするせいや探偵

まとめ

『探偵！ナイトスクープ』で放送された長男の回は、ヤングケアラーの美談化という大きな問題を社会に突きつけた。

少年の献身的な姿は一見感動を誘うが、その背景にある「子供時代という聖域」の損失はあまりにも大きい。

決して親に悪意があったわけでも、無計画だったわけでもないだろう。

それは家の中の様子や子供たちの状態を見ればなんとなく察しがつく。

むしろ円満な家庭だからこそ、「優秀な長男」に依存してしまうという現代的な落とし穴がそこにあったといえる。

炎上について母親のインスタより母親のインスタより

令和において「絆」という言葉は、誰かの犠牲の上に成り立つものではなく、全員が自由であることを前提としたものにアップデートされるべきだと考えられている。

しかし、そういう理想を追い求めるほどに子供の生み控えや少子化が進んでいく。

ネットでは「大家族は税金免除してもいいくらいだ」という声にいいねが集まる一方で、今回のような炎上も起きてしまう。

ちなみに過剰なバッシングは法的リスクもあるので、念のため以下の記事で学んでおいてほしい。

ナイトスクープで炎上、お店の低評価リスクがヤバい
ナイトスクープ・ヤングケアラー両親特定…お店の低評価の法的リスクに注意！探偵！ナイトスクープ放送後、ヤングケアラー問題をきっかけに両親や店舗が特定され炎上。低評価クチコミや誹謗中傷が招く法的リスクと、家族・子供に及ぶ深刻な二次被害を冷静に解説します。 ...

全ての子供が権利を守られる社会を作る一歩になることは大事だが、テレビの演出をそのまま受け取ってしまうのは危ういのではないか。

炎上が行き過ぎて私刑に走る輩が出てきてしまっては、それこそこの家族を、長男を苦しめることになってしまうからだ。

昨今のいじめ問題の影響もあるのかもしれないが、なんでもかんでも炎上を焚き付けてお店の低評価を行ったり、心無い言葉を投げかけたりするのは、やはり良くない。

なんとも難しい世の中だと感じるところもあるが、ナイトスクープのようにギリギリのところを攻めるバラエティ番組の演出においては、ある程度お約束の気持ちをもって視聴するのがいいのかもしれない。

追記（2026-1-27）

依頼者家族の炎上を受けて、ABC放送が今放送回の過剰な演出を認めている。

探偵ナイトスクープがヤラセを認める 依頼者家族が大炎上でクレーム
ナイトスクープ「次男になりたい長男」回がヤラセ炎上！打ち切り不可避の問題点探偵ナイトスクープの「次男になりたい長男」回がヤラセ演出として公式認定され炎上。ABCテレビが認めた不適切な演出内容と、ヤングケアラー問題・打ち切り不可避と言われる理由を詳しく解説します。...